В каком-то постироничном метамодерновском твите я прочитал такую мысль, что лучше всего балансировать между богемой и быдлом, между экспертностью и обывательством. Там как-то это всё было заметно короче и красивее написано чем у меня, но зато я более-менее запомнил пример как это работает. Это когда ты знаешь, что был такой Шкловский, но честно признаешь что не читал и ни одной его мысли передать не можешь. И вот я как раз был таким до вчерашнего дня. Читаю в книге незнакомое выражение "гамбургский счет". Думаю, ну неспроста оно там и что-то означает. Оказывается это идиома авторства Шкловского из одноименной книги. Суть его такова, что в каком-то цирке борцы создают видимость борьбы и все знают кто победит, а кто проиграет. Но для того чтобы не исхалтуриться они устраивают настоящие поединки раз в году в гамбургском трактире, за закрытыми дверями дерутся долго, некрасиво и тяжело. То есть смысл выражения – это испытание настоящей подлинности без оглядки на внешний успех. И стоило мне вчера узнать это выражение, уже сегодня я нахожу его в комментариях к видео на ютубе. Ну, привет, богема ебаная. И тебе привет, Шкловский. Теперь придется искать этот блядский трактир.